司法人權
歐盟堅持廢除死刑 不廢國家不能成會員
台南市10歲學童無辜遭割喉，兇嫌曾文欽在偵訊表示，他上網查過，「現在台灣殺1、2個人也不會判死刑。」讓死刑存廢問題又被熱烈討論，到底要不要廢除在台灣還沒有定論；但是歐洲聯盟主張廢除死刑，立場堅定，並有明文規定，禁止執行死刑，歐洲國家如不廢除死刑制度，則不能加入歐盟成為會員。詳全文>>
政治干司法？ 法務部：執行死刑要考量「國家利益」
兩位國外學者發函總統馬英九，要求台灣停止執行死刑；總統府也要求法務部「妥慎研處」，引發外國人干涉內政議論。法務部8日晚間還說，尊重國際專家善意呼籲，會「考量國家利益」，謹慎思考死刑執行問題。適逢國外學者要審查台灣的人權報告書，讓人不禁懷疑法務部說的「國家利益」所指為何。詳全文>>
發文干涉司法凍結死刑？ 洋學者施壓讓馬英九軟腳
台灣要把國家人權報告書送交國際審查，邀請兩位國外學者102年2月來台審查，兩人卻在11月聯名致函給總統馬英九，要求在他們來台之前，台灣都不得執行死刑。總統府也發文要求法務部和外交部「妥慎研處」，此舉在台灣引發議論，有人質疑國際學者干內政，馬總統頂不住壓力伸手干預司法。詳全文>>
人權戕害／得易科於數罪併罰後不得易科 缺法源依據
當易科罰金的罪與不得易科罰金的罪加總在一起時，實務上所採取的是不得易科罰金，完全沒有法源依據，僅是『沿習以往的作業方式』，此舉頗受外界爭議，對於人權的保障也值得檢討與商榷。詳全文>>
戕害人權？台灣是唯一宣判徒刑又易科罰金的國家！
蘇建和案無罪定讞，人權問題再度突顯！現行數罪併罰易科罰金制度存在闕失，值得重視。依現行法制，被告常因一個不得易科罰金的案件定讞，導致另一個原本可以易科罰金的短期自由刑案件，變成不能易科罰金，嚴重侵害人權！詳全文>>
國際人權VS.社會治安－－有關廢死之我見
一陣子沒打工，反接到電話訪問。還是爭議性頗大的廢除死刑議題。嘖！對這種制式問法很感冒，基於幫助對方完成工作的心態，還是乖乖回答。아줌마不是專家學者，提不出深奧的論文研究，也只能聊聊個人看法而已。 詳全文>>